Blogia
::: Dorotatxu :::

TEÓFILO RESPONDE...

Reproduzco en esta ocasión la respuesa de Teófilo a mi artículo "LA OPCIÓN POLÍTICA DE DIOS", ya que lo considero extremadamente interesante para un debate en común ...

Dice así:

"No sé muy bien qué esperas que te responda.

Punto número uno: Si la religión se mezcla con la política y no se sabe muy bien dónde empieza una y dónde acaba la otra es por vuestra, repito, VUESTRA (porque os pongáis como os pongáis yo no soy esa iglesia) única culpa.

Punto dos: No me gusta que me dicten lo q tengo que hacer y/o pensar sin cuestionarme las cosas... Aceptar verdades absolutas (aberrantes en la mayor parte de los casos) sin posibilidad de argumentar-razonar, xq, como son absolutas, son absolutamente verdaderas es una gilipollez, y cualquiera con dos dedos de frente debería poder entender eso.

Tres: Pienso, y lo pienso firmemente, que la religión es la raíz de muchos de los conflictos que ha habido a lo largo de la historia, y ésto SÍ es un dato contrastable (iba a poner "objetivo", pero se parece demasiado a vuestras verdades absolutas de las que tanto huyo)... basta con echar mano de los libros de historia.

Cuatro: Pienso que la DEMOCRACIA es la mejor de las maneras posibles de gobernación, y eso también es un dato "razonable" (otra vez intento no usar la palabra "objetiva", ya que, aunque actualmente sean una minoría, hay mucha gente que no opinaría así. sin ir más lejos la vieja del video).Y precisamente pienso que la democracia es posible, porque la religión ha perdido fuerza (mira cualquier país del mundo en el que exista la democracia y otro en el que no exista), esa fuerza que os empeñáis en devolver, pensando (¿ingenuamente?) que van a usar vuestro dinero para ayudar a los pobres de África, cuando para lo q lo usarán será para fletar autobuses para organizar manifestaciones, mitines anti-derechos humanos, anti-socialistas y pro-peperas...

No nos engañemos... a la iglesia le revuelve más el estómago que dos hombres hagan el amor que todos los robos, los engaños, las violaciones y las guerras del mundo juntas... y esto SI debería ser un dato "objetivo" (sí... uso la palabra "objetivo", pero también pongo un "debería" delante para indicar probabilidad, no certeza). ¿Cuántas veces ha salido a la calle la Iglesia católica? Creo que en el 36 y en contra de los derechos de los homosexuales.

Escuchad la Cope sólo un día (sólo uno) y decidme si ALGO, ALGUNA COSA de la que oigáis (me da igual la hora que sea), ALGO que escuchéis al tuntún, aunque sea un programa de cocina, os parece que tenga el más mínimo atisbo de lo que tú llamas iglesia. Estoy totalmente seguro de que se parecerá muchísimo más a la opinión de la vieja que parece chiflada, pero que desgraciadamente, no lo está... o sí... o no... Lo q está claro es que hay muchísimos españoles que piensan como ella... y eso... vuelve a ser otro dato demostrable (otra vez dejo la palabra "objetividad" para otro momento).

El domingo pasado me llevé un disgusto enorme con las elecciones, ya q para mi, que me confieso homosexual (entiendo que a todos los heterosexuales os dé más o menos igual), que gane un partido que ha hecho bandera de lo que ha hecho con orgullo, bajo palio de la santa madre iglesia católica en contra de mis derechos (INALIENABLES... ¿objetivos?) como ser humano, como ciudadano, y como supuesto hijo de un dios (q, x cierto, piensa q soy una aberración), significa mucho más que unas elecciones cualquiera... y te digo por qué... aunque tampoco hay q ser muy listo para adivinarlo...

Este PP es lo más parecido a la extrema derecha que he visto en mi vida, y pese a todo, gana en votos al PSOE. La economía va de cine, no hay ningún GRAN conflicto real a nivel social, todo está en condiciones óptimas para que teóricamente, ganara el PSOE de calle, sin embargo, no es así. Y ahora vemos con qué ha hecho campaña el PP, no lo olvidemos, una campaña totalmente orquestada desde la COPE y el MUNDO. 11-M, ETA, y "la familia"... que no es más que una forma muy bonita de decir "¡quitemos derechos a esos degenerados de los maricones!"... ¿O es que la mía no es una familia a la que hay q apoyar-proteger?. Parece q no...

Si gana el año q viene (y lo hará), no quiero ni pensar lo q hará... y lo peor de todo, es que tendrían toda la legitimidad del mundo, ya que no han engañado a nadie, han tenido los huevos de decir algo a la cara q es a todas luces políticamente incorrecto (aunque parezca una ironía alabo su "honestidad"). Han ido hasta el constitucional incluso (sin contar con la humillación que para mi es ver a miles, cientos de miles, o millones de personas si hacemos caso a la COPE en la calle clamando en contra de mis derechos, en contra de los derechos de cualquiera) para que se aboliera la ley de matrimonios homosexuales. Lo dicho... si ganan el año q viene...

Y ahora en un plano "espiritual"...Personalmente me da mucha más tranquilidad la ciencia, las matemáticas, la naturaleza, el amor... pero el amor de verdad, no el que me quieran imponer unos degenerados temerosos del sexo, la libertad, la razón, el librepensamiento, la ternura... y nada de eso me lo da tu religión...

Ojala triunfe siempre la razón... la lógica... la ilustración... la palabra... la belleza... y si dios existe, que sea un dios bueno... bueno y sabio, que no necesite ser adorado para dar su amor. Nunca he entendido qué puede ganar 1 dios todopoderoso con que le adoren... me parece 1 pensamiento tan... ¿infantil?... o sádico, y no sé cuál de las dos es peor... Un dios que quiere ser adorado, x necesidad debe ser, como poco, un dios vanidoso.

Yo nunca diré q no exista Dios, xq no soy tan idiota ni osado y no lo puedo demostrar, lo q sí puedo decir es que la iglesia de hoy en día es la extrema derecha a la que desgraciadamente tú apoyas, aunque seas incapaz de verlo...

Pero quién sabe... quizás algún día os quitéis la venda de los ojos... Pero eso debéis hacerlo vosotros mismos, desde dentro, desde vuestra razón (que es distinto a LA razón), no porque yo lo diga... xq, a diferencia de vosotros, yo sí considero que pueda estar equivocado, y puedo rectificar, vosotros no... ¿o sí?...

Hace poco el papa dijo q ya no había limbo para los niños q hayan muerto antes de ser bautizados... Me pregunto cuánta gente habrá sufrido lo indecible pensando en su hijo en un limbo inexistente... Quién sabe... quizá algún día también pidan perdón por el daño que nos han hecho... aunque lo dudo... es mucho más sencillo poner a calentar de nuevo los hornos crematorios...

Por cierto... y aunque parezca una obviedad... la homosexualidad puede ser muchas cosas, pero por encima de todas ellas, al menos en mi caso, y aunque nunca pueda llegar a demostrárselo a nadie, es Amor.Se parece bastante a tu idea de iglesia, no crees?

Quiero q quede claro q nunca pretenderé que dejéis de creer en dios... entiendo perfectamente q lo hagáis y me parece perfecto... A veces yo también me lo pregunto sacando mis propias conclusiones que difieren de las tuyas... Lo q sí pretendo es mostrar las consecuencias de los actos q lleva a cabo vuestra iglesia... una iglesia muy terrenal y tangible...

Estoy convencido de q si existe un dios, y si es bueno, por necesidad lógica tiene q aborrecer esta iglesia... de lo contrario... mi alma ya está perdida... Reza por mi.

Respondida."

Si tienes la bondad, Teófilo, lee mi artículo sobre la homosexualidad que publiqué en este blog el mes pasado. Se llama LUZ PARA HOMOSEXUALES Y LESBIANAS.

En breve prometo contestar más largamente a tu valiosa aportación, pero de momento te diré que una Iglesia que no convoque a la unidad no es auténticamente Iglesia, porque la Iglesia es Madre; y que una Iglesia que no admita la diversidad, tampoco lo es, porque todos los cristianos tenemos, por obligación, que entendernos y comunicarnos en el verdadero Amor.

Otra cosa es que quepa la defensa de la familia como institución en la que se practique como diría el Sr. Viladrich un "amor justo"; un amor debido "en justicia" en tanto que sus miembros se entregan en una comunión de su intimidad.

Pero como tú dices, hay en la actualidad (aunque en realidad siempre los ha habido) otros modelos de familia (monoparentales, parejas de hecho del mismo género...) en las que esa común-unión también existe y en las que, aunque se vea excluída en su caso la generación de indivíduos de su misma especie, son capaces de generar y de compartir un amor que tiene las características y la capacidad de generar auténtica vida como pienso próximamente desarrollar.

Agradezco tu sinceridad y hasta pronto.

 

 

3 comentarios

martika -

Conozco a una persona que opina exactamente igual que tu!

Arturo -

Yo creo que aunque un partido político manipule para conseguir unos resultados, tras los mismos siempre habrá una escala de valores en la que se basa el derecho natural, que una vez tras otra en caso de extravío les devolverá a la realidad.

Desde aqui... -

Interesante, pero no tengo claro si el mero hecho de que una postura (la que sea) reciba el respaldo (y la publicidad, el apoyo, etc.) de una campaña política, refleja mucho más que unos intereses políticos. Es sabida la importancia de la manipulación del miedo de una sociedad para un político (al cambio, a la perdida de los valores tradicionales, a la quiebra de estructuras tradicionales, la inmigración de mano de obra o confesiones religiosas ajenas, y muchos otros), pero también es sabido que ese soporte está condicionado a unos resultados. Cualquier partido puede defender a muerte una postura (si/no a la guerra, se desmiembra la familia, si/no a la OTAN, etc), pero la abandonará en el Limbo (por si algún día vuelve a existir) si no se refleja en las urnas y/o encuestas. Unos cálculos del rédito político van a condicionar mas el bombo mediático que la postura de ninguna jerarquía religiosa. Son los tiempos que nos ha tocado vivir...